Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1842 Esas 2014/9005 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1842
Karar No: 2014/9005
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1842 Esas 2014/9005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mehmet ve başka bir kişi arasındaki bir dava dosyasında, Mehmet'in kanuni temsilcisi atanması talep edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay kararına göre, temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Ancak, vasinin şahsına yapılan itirazların sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi, vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerinin sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesi, denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğunu belirtmektedir. Görünen bu nedenlerden dolayı, kararın onanmasına ve itirazların sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesine karar verilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/1842 E.  ,  2014/9005 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Mehmet ve ..."ya kanuni temsilci atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    İşin esası yönünden ;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine,
    Vasi ..."nın şahsına itiraz yönünden;
    Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz bakımından yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.