Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28905 Esas 2014/30749 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28905
Karar No: 2014/30749
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28905 Esas 2014/30749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın evinde kaçak elektrik kullanmak suçunu işlemesine rağmen, önemli bir hata yaptığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı veremeyeceğine karar verdi. Mahkeme, elektrik tüketim bedeli hesaplanmadan önce, zararın gerçek boyutlarının belirlenmesi gerektiğini savundu. Bu nedenle, karar verilmeden önce daha fazla araştırma yapılması gerektiğine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri: 6352 sayılı Yasa, geçici 2. madde.

2. Ceza Dairesi 2014/28905 E. , 2014/30749 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/61272
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2012/1528 (E) ve 2013/739 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, sanık savunmasına ve 18/06/2007 tarihli kaçak, usulsüz elektrik tespit tutanağına göre sanığın suç tarihinde meskende yapılan kontrolde sayaçsız kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda öncelikle katılan kurumun gerçek zararının bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, katılan kurumun belirlediği zarar üzerinden ihtarat yapılarak eksik araştırma ve hatalı değerlendirme sonucu ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.