Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/15469 Esas 2014/15158 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15469
Karar No: 2014/15158

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/15469 Esas 2014/15158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi, bir vergi usul kanununa muhalefet suçuyla ilgili olarak verilen kararın bozulması sonrasında yapılan duruşmada, sanık müdafiinin dinlenilmeden savunma hakkının kısıtlandığı, ve sanığın hak yoksunluklarına ilişkin yasal hükümlerin göz ardı edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Yargıtay'ın vermiş olduğu bir bozma kararının uygulanması esnasında dikkate alınması gereken hükümleri belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma sonrasında yeniden yapılacak yargılama esnasında dikkate alınması gereken hükümleri belirler.

11. Ceza Dairesi 2014/15469 E. , 2014/15158 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/135500
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2012/1287 (E) ve 2013/189 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanık hakkındaki karar aleyhe bozulduğu halde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 326. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanıktan bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan müdafiinin dinlenilmesi ile yetinilerek uyma kararı verilip hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabule göre de;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince bu maddenin 1. fıkrasının a, b c ve d bendlerinde yazılı hak yoksunluklarına aynı Yasanın 53/3. maddesi de nazara alınarak hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 oybirliği ile karar verildi.