MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dini İnanç Ve Duygularının İstismarı Suretiyle Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 158/1-a, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde katılanın ikamet ettiği eve giderek ‘falına bakacağım evde bulunan altınları getir, onlara okuyacağım, falında ne varsa çıkar" dediği, katılanında ikna olduğu ve evde bulunan 2,5 m altın zincir, 2 adet Adana burması bilezik, 5 adet altın yüzük ve 2 çift altın küpeyi getirdiği, sanığın torbadan çıkardığı altınlara okumuş gibi yaptığı,daha sonra katılanın altınları torbasına koyduğu, bu sırada sanığın su istediği, katılanın altın torbasını sanığın bulunduğu odada bırakarak mutfağa gidip su getirdiği, dönüşte sanığın kalktığını gördüğü ve sanığı uğurladığı, daha sonra odaya geldiğinde altınlarla birlikte torbanın yerinde olmadığını gördüğü; bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması,katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.