Davacı... San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2013 gün ve 2010/428 E. - 2013/175 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
Dairemizin 24/10/2013 tarih, 2013/11822 esas ve 2013/16638 karar sayılı ilamı ile 3 bend halinde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesi istenilmiş ise de; mahkemece (2) ve (3) nolu bendlerde belirtilen eksik hususlar ikmal edilmiş, ancak (1) nolu bendde belirtilen husus ile ilgili herhangi bir muhtıra çıkarılmamış, eksik olan harç da ikmal edilmemiştir.
Bu nedenle geri çevirme kararının titizlikle yerine getirilmesi ile;
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.