Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19105 Esas 2014/8988 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19105
Karar No: 2014/8988
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19105 Esas 2014/8988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş ve hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, davalı idareden taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığını ve eğer kamulaştırma kararı bulunmuyorsa, taşınmaza hangi tarihte hangi idare tarafından el atıldığını belgelemesini istemiştir. Ayrıca, bilirkişi kurulunca belirlenen buğday, buğday samanı, fasülye ve domatesin verimlerine ve üretim giderlerine ilişkin verilerin ve taşınmaz üzerindeki ağaçların rayiç değerlerinin belgelenmesi gerekmektedir. Temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK. 2494 sayılı Kanun, 434. madde (3. fıkra).

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19105 E. , 2014/8988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı idare tarafından, dava konusu taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı ve ilgili evrakın davalı idareden,
2-Herhangi bir kamulaştırma kararı bulunmadığı anlaşıldığı takdirde, dava konusu taşınmaza hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) ve hangi idare tarafından el atıldığının davalı idareden ve... idaresinden,
3-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, buğday samanı, fasülye ve domatesin 2012 ve 2013 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami verimine, kilogram başına ortalama toptan satış fiyatına ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine (gider kalemlerini tek tek açıklar biçimde) ilişkin verilerin ..., ... İlçe Müdürlüğünden,
4-Dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinslerine göre dava tarihi itibariyle rayiç değerlerini gösterir cetvelin ..., ... ilçe müdürlüğünden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından,
5-Davacı vekili tarafından ödenmesi gereken temyiz karar harcının (maktu) ve temyiz yoluna başvurma harcının alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz eden davacı vekilinden temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.