19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/1338 Karar No: 2014/4518 Karar Tarihi: 06.03.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1338 Esas 2014/4518 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı şirket ile davacı şirket arasındaki itirazın iptali davası hakkında 5. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırıldığı için eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılmıştır. Bu nedenle dosya, 1086 sayılı HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddesi: 1086 sayılı HUMK’un 434/3. maddesi.
19. Hukuk Dairesi 2014/1338 E. , 2014/4518 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Ltd. Şti. vek.Av. ... ile davalı ... Pazl. Ltd. Şti. vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.02.2013 gün ve 2009/1580 E.- 2013/272 -K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak 1086 sayılı HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.