Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28443 Esas 2014/4643 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28443
Karar No: 2014/4643
Karar Tarihi: 13.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28443 Esas 2014/4643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla bir sanığı mahkum etti. Dosya incelendi ve yargılama sürecinin yasaya uygun şekilde yapıldığı ve delillerin doğru biçimde tartışıldığı tespit edildi. Sanığın eyleminin gerçekleştirildiği ve suç tipine uygun yaptırımların uygulandığı belirlendi. Ancak TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, sanığın haklarının tam olarak gözetilmediğine karar verildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine \"sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresinin yazılması istendi. Kanun maddelerine göre, sanığın koşullu salıverilmesi durumunda altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hakkında da bir takım koşulların sağlanması gerekiyor ve hapis cezası infazı tamamlanıncaya kadar diğer haklar ve yetkileri yönünden de sanığa düzenlemeler yapılması istendi.

10. Ceza Dairesi 2012/28443 E. , 2014/4643 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşulllu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile" 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinini yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.