Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2648 Esas 2018/415 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında; TCK’nun 245/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık hakkında;TCK’nun 155/2, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın suç tarihinde sanığın garson olarak çalışmakta olduğu ... isimli restorantta yemek yediği, sanığa pos cihazı üzerinden ödeme işlemi gerçekleştirmesi için İş Bankası hesap kartını verdiği ve bahşiş olarak para vermek içinde 20TL vererek bozdurmasını söylediği, sanığın 20TL"yi bozdurup getirip katılana iade ettiği ancak post makinasından çektirdiği kartı katılana iade etmeyerek uhdesinde tuttuğu, daha sonra katılana ait kredi kartı ile toplam 2.250 TL harcama yaptığı,bu şekilde sanığın kendisine verilen kredi kartını iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçu ile bu kartla alış veriş yaparak banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık hakkında banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık savunması, katılan beyanı,tanık ifadesi ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nun 58/6. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesine rağmen cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanığın katılana ait kredi kartını iade etmeyip 2.250 TL harcama yapması şeklindeki eyleminin bir bütün halinde banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılmasını oluşturduğu gözetilmeksizin ayrıca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.