23. Hukuk Dairesi 2014/3497 E. , 2014/7939 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/231-2013/710
Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulunun ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin, parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle ihraç edildiğini, dava dışı diğer üyelerle birlikte müvekkilinin de ihraç kararına itiraz ettiğini, genel kurulca eşitlik ilkesine aykırı şekilde ve sadece müvekkilinin itirazının reddedildiğini ve bu kararın tebliğ edilmediğini ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile yeniden üyeliğe kabulüne karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının parasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle ihracına karar verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine, Dairemizce, 6100 sayılı HMK nın gider avansına ilişkin düzenlemesinin derdest davaya uygulanamayacağı gerekçesiyle bozulması sonrası, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda iddia, savunma, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın ihraç kararının kararın iptali istemine ilişkin olduğu, davacının, keşide edilen ihtarlara rağmen parasal yükümlülüklerini yerine getirmeyerek, beş yılı aşkın süre sonra açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
