22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18786 Karar No: 2018/26437 Karar Tarihi: 06.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18786 Esas 2018/26437 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Temyiz edilen kararın görüldüğü iş mahkemesi tarafından verildiği belirtilen yazıda, dosyanın incelenmesi sonucunda kanuni gerektirici sebepler olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemekle birlikte, incelenen dava bir iş mahkemesi davası olduğu ve temyiz edilen kararın bir temyiz mahkemesi tarafından verildiği belirtilmektedir.
22. Hukuk Dairesi 2017/18786 E. , 2018/26437 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli kararın tebliğinden itibaren sekiz günlük kanuni temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinde belirtilen hususların değerlendirilemeyeceğinin anlaşılmasına göre, sebepleri bildirilmiş olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.