Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28271 Esas 2014/4630 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28271
Karar No: 2014/4630
Karar Tarihi: 13.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28271 Esas 2014/4630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanığın mahkum olduğuna hükmetti. Ancak, suç konusu esrardan alınan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmediği için ve TCK’nın 53. maddesi ile ilgili hükümlerin doğru uygulanmadığı için, kararın bozulmasına karar verildi. Bu aykırılıkların düzeltilmesiyle birlikte hüküm onandı.
TCK’nın 53. maddesi, koşullu salıverme konusunda düzenlemeler yapmaktadır. Sanığın hakları ise şu şekildedir:
- Hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, velayet hakkından yoksunluk
- Hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluk
Ancak, sanık müdafii bu maddelerin doğru uygulanmadığına dair itirazda bulunmuştu.

10. Ceza Dairesi 2012/28271 E. , 2014/4630 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu esrardan alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, (a), (b), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen haklardan "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar"; (c) bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" ise sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, altsoyu haricindekiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden, tümünü kapsayacak şekilde karar verilerek aynı maddenin (2) ve (3) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının (3) numaralı paragrafında yer alan "maddelerin"sözcüğünden sonra gelmek üzere " ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü"nce alınan tanık numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.