Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28031 Esas 2014/15146 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28031
Karar No: 2014/15146
Karar Tarihi: 18.09.2014

Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28031 Esas 2014/15146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ruhsatsız ateşli silahlarla mermilerin satın alınması, taşınması veya bulundurulması suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak mahkemenin kararında, tekerrür uygulaması sırasında en ağır cezanın belirlenmesi gerektiği ve aynı maddede yer alan hak yoksunluğunun sadece sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği hususlarında yanlışlık yapıldığı belirtildi. Bu nedenle hükümlerin bozularak düzeltilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2012/28031 E. , 2014/15146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1. Tekerrür uygulaması sırasında en ağır cezanın belirlenip tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden çok mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmak suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2. 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 1. bendinin beşinci paragrafı ile 2. bendinin 6. paragrafından “yaralama eyleminden 2 ay 20 gün yaralama eyleminden 4 ay 15 gün” ibareleri ile her iki bendden TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraflar çıkartılarak yerlerine "TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yeralan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” şeklinde bir paragraf yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.