Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4369 Esas 2014/5915 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4369
Karar No: 2014/5915
Karar Tarihi: 08.12.2014

Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4369 Esas 2014/5915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Yılmaz'ın eşi olan mağdure Şengül'ü silahla vurarak yaralama suçunu işlediğini kabul etti. Cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebi kabul edildi. Temyiz itirazları reddedildi ancak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 36. maddesindeki gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadığına ve hukuki durumunun buna göre belirlenmediğine karar verildi. Bu nedenle, kurulan hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36. maddesi belirtilmiştir, ancak detaylı açıklama yapılmamıştır.

1. Ceza Dairesi 2013/4369 E. , 2014/5915 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/312600
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/10/2012, 2011/381 (E) ve 2012/282 (K)
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Y.. A..’ın eşi olan mağdure Şengül’ü silahla yaralama eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, müdahil vekilinin teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin fazla olduğuna, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya içeriğine, mevcut delillere ve kabule göre; sanık Yılmaz’ın, eşi olan mağdure Şengül’ü tabanca ile kafa bölgesine ateş edip yüz bölgesinden isabetle yaraladıktan sonra olay yerine gelen babası Ali ile birlikte hastaneye götürerek tedavi olmasını sağladığı, icra hareketlerinin bitmesinden sonra neticenin meydana gelmesini önlediği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 36.maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.