Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/3638 Esas 2014/7935 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3638
Karar No: 2014/7935
Karar Tarihi: 08.12.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/3638 Esas 2014/7935 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/3638 E.  ,  2014/7935 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 19/07/2013
    NUMARASI : 2012/386-2013/321

    -KARAR-

    Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas,1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
    Dava muarazanın men"i ile ve mali yükümlülüklerin tespiti istemine ilişkin olup, davacıların ayrı ayrı davalı kooperatif üyesi olmalarına göre, davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi hükümleri uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de, bir davacı yönünden temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılmış olduğu anlaşılmış, iki adet temyiz başvuru ve temyiz karar harcı daha yatırıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Oysa, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcına tabi olduğundan iki adet temyiz başvuru ve temyiz karar harcı daha yatırılması gereklidir.
    Bu itibarla, anılan sayıda harç yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içine konulması, yatırılmamışsa, hangi davacılar yönünden anılan harçların yatırılmadığı hususunda davalı vekilinden yazılı açıklama alındıktan sonra, harcı yatırılmayan davacılar yönünden anılan harçların yatırılması için davalı vekiline HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.