Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/14333 Esas 2010/136 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/14333
Karar No: 2010/136
Karar Tarihi: 19.01.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2009/14333 Esas 2010/136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı Yargıtay'a gönderilmiş ve Yargıtay tarafından incelendikten sonra CMK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Sanığın adli sicil kaydı da gözetilerek, TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 7/2, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası, CMK'nun 231/5 ve 231/14. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2009/14333 E. , 2010/136 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Basit cinsel saldırı suçundan sanık ..."nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2008 gün ve 2007/361 Esas, 2008/10 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanığın adli sicil kaydı da gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü

...