Özet:

Sanık, kendisini Kültür Bakanlığı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğü eski çalışanı olarak tanıttıktan sonra, tahrifat yaparak balık ekmek teknesi ruhsatı almak için 50.000 TL para temin ettiği iddiasıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararına katılan vekilinin temyiz talebi üzerine, yargılamanın üst dereceli ağır ceza mahkemesi tarafından yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkında yargılamanın devam edeceği belirtilmiştir. Suçun kamuya ait kurum ve kuruluşların, meslek kuruluşlarının veya tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı konusu ise üst dereceli ağır ceza mahkemesi tarafından incelenecektir.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi: Kamu kurum ve kuruluşlarını, kamu meslek kuruluşlarını, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerini araç olarak kullanarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işleyenler hakkında ceza verilecektir.
5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay, kararın bozulmasını gerektiren sebeplerin varlığı halinde hükümleri bozabilir veya değiştirebilir.
1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Hüküm bozulursa, bozulan hükmü veren mahkeme, daha önce ortaya çıkartılmış olan hususları tekrar incelemeden doğrusu ne ise onu yazmakla yükümlüdür.