Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2112 Esas 2021/6438 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2112
Karar No: 2021/6438
Karar Tarihi: 18.03.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2112 Esas 2021/6438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/2112 E. ve 2021/6438 K. sayılı karar, bir alacak davası ile ilgilidir. Kararın verildiği ilk derece mahkemesi 2. İş Mahkemesi, duruşma ise 29/09/2020 tarihinde yapılmıştır.
Duruşmaya davacı adına iki avukat, davalı adına bir avukat katılmıştır. Duruşma sonucunda Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunulmuş, dosya incelenerek karar verilmiştir.
Yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tarafların temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Bu karara göre, davalı yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma vekalet ücreti karşı tarafa yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 610. maddesi: Bir davayı başlatmak için gerekli belge ve bilgilerin mahkemeye sunulması gerektiğini belirtmektedir.
- Türk Borçlar Kanunu’nun 1136. maddesi: Bir borcu ödemekle yükümlü olan kişinin ödeme tarihinden itibaren gecikmesi halinde alacaklı tarafından zammıyla birlikte talep edilebileceğini belirtmektedir.
- Türk Borçlar Kanunu’nun 1086. maddesi: Alacaklının, borçlunun malvarlığındaki bir varlığa haciz koydurarak alacağını tahsil etmesinin mümkün olduğunu belirtmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2021/2112 E. , 2021/6438 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi ve davacı vekilince duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 29/09/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekilleri Avukat ... ve Avukat ... ile davalı adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle ileri sürülen temyiz sebeplerine göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 18.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.