Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/26519 Esas 2014/30718 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26519
Karar No: 2014/30718
Karar Tarihi: 22.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/26519 Esas 2014/30718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/03/2013 tarihli kararı, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı mahkum edilen sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulduğunu belirtmektedir. Mahkeme kararında, sanığın kaçak elektrik kullanımı nedeniyle meydana gelen zararın normal tarife üzerinden bilirkişiye hesaplattırılarak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda ihtar yapılması gerektiği, sonucuna göre sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda ayrıca, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA karar verildiği ifade edilmiştir. Detaylı olarak; sanık hakkında uygulanan 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/26519 E. , 2014/30718 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/396314
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2012/843 (E) ve 2013/172 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle meydana gelen zararın normal tarife üzerinden bilirkişiye hesaplattırılarak kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.