Kasten öldürmeye teşebbüs - çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5538 Esas 2014/5911 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5538
Karar No: 2014/5911
Karar Tarihi: 08.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5538 Esas 2014/5911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocukları öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından cezalandırılmıştır. Sanığa, TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62. madde ve TCK'nun 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62, CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca beş yıl ve altı yıl sekiz ay hapis cezası verilmiştir. Toplanan deliller, suçların niteliği ve tahrik ile takdiri azaltıcı sebepler göz önünde bulundurularak sanığın cezası belirlenmiştir. Karar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca onanmıştır. Sanık, CMK'nun 150/2-3 maddesi uyarınca kendisine atanan avukat yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkına sahip olmasına rağmen müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmiştir. Mahkeme, sanığın müdafii ücretinin yargılama giderlerinden çıkarılmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62. madde ve TCK'nun 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62, CMUK'nun 326/son maddeleri ve CMK'nun 150/2-3 maddesi.
1. Ceza Dairesi         2014/5538 E.  ,  2014/5911 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, çocuğu öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62.maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
    Mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’in, yaşı küçük mağdur ...ve mağdur ..."u öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK’nun 150/2-3 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
    Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, sanık için "442,00.TL" olarak tayin edilen müdafii ücretinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, sonuç olarak "545,50.TL" olarak belirlenen yargılama giderlerinin "103,50.TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.