Yargıtay - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4999 Esas 2014/15141 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4999
Karar No: 2014/15141
Karar Tarihi: 18.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4999 Esas 2014/15141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mühür bozma suçuna ilişkin davada sanık, suçlamayı kabul etmeyerek beraatine karar verilmiştir. Daha önce verilen hükümde elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin de bir hüküm olduğu belirtilerek, hüküm Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından yeniden değerlendirilmek üzere iade edilmiştir. Yeniden değerlendirme sonucunda mühür bozma suçu ile ilgili yeni bir hüküm kurulmuştur. Ancak, iade kapsamına dahil olmayan mühür bozma suçundan verilen yeni hüküm hukuki değerden yoksun olduğu gerekçesiyle itiraz sonucu reddedilmiştir. Mahkeme, delillerin yetersiz olduğunu ve suçun sübut bulmadığını belirterek, katılanın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi de yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2014/4999 E. , 2014/15141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

I- Mühür bozma suçundan verilen 01.02.2013 tarihli hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 11.06.2009 gün ve 2008/128 – 2009/598 sayılı ilk hükmün katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 25.07.2012 tarih ve 2011/20216 Esas – 2012/26847 karar sayılı yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin 01.02.2013 gün ve 2012/651 Esas - 2013/90 Karar sayılı hükme yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Mühür bozma suçundan verilen 11.06.2009 tarihli hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.