Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/18996 Esas 2017/1965 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18996
Karar No: 2017/1965
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/18996 Esas 2017/1965 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/18996 E.  ,  2017/1965 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-
    Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı kazada, araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacıların eşi/babası...."in öldüğünü, yolcu olarak araçta bulunan davacılar murisinin kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş Jülide için 1.000,00 TL. ve davacı Işılsu için 100,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatının, dava tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davalı tarafından trafik sigortası yapılan araç sürücüsünün kazada kusuru olmadığını, bu durumun kaza tespit tutanağı ile saptandığını, sigortacının sorumluluğunun sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu ve zarardan sorumlulukları bulunmadığını, hatır taşıması nedeniyle tazminatta indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; kazaya karışan karşı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu, davalı tarafından sigortalı araç sürücüsünün kazada kusuru olmadığı, işletenin ve sorumluluğundaki sürücüsünün kusuru bulunmadığından zarardan sorumlu olmadığı durumda, trafik sigortacısının da zarardan sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.