Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5409 Esas 2014/5910 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5409
Karar No: 2014/5910
Karar Tarihi: 08.12.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5409 Esas 2014/5910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ünye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık Aynur'un maktul ile sürekli rızaya dayalı cinsel birliktelik yaşadığı ancak ilişkiyi bitirmek istediği halde maktulün ısrarcı olduğu belirtilmiştir. Olay günü maktulün sanığın evine gelmek istediği ancak kapının açılmaması üzerine tuvalet penceresini zorlayarak açmaya çalıştığı sırada sanığın pencereden maktule av tüfeği ile ateş ederek öldürdüğü tespit edilmiştir. Sanık Aynur'un kasten öldürme suçu sabit görülmüş ve TCK'nun 29. maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Mahkeme kararında, maktulün kardeşinin ve suçtan zarar gören müşteki Kadir'in davaya katılma isteminin reddedilmesi de eleştirilmiştir. Kanun maddesi olarak, TCK'nun 29. maddesi (Kasten adam öldürme) öne çıkmaktadır.
1. Ceza Dairesi         2014/5409 E.  ,  2014/5910 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/330536
    MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 28/06/2013, 2013/131 (E) ve 2013/151 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Maktulün kardeşi olan ve suçtan doğrudan doğruya zarar gören müşteki Kadir davaya katılma isteminin kabul edilerek katılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Aynur"un, kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, katılanlar Şükran, Asiye ve Selahattin vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, eşinin sürekli ilçe dışında çalışan sanığın,maktul ile belli bir süre rızaya dayalı cinsel birliktelik yaşadığı, daha sonra sanığın ilişkiyi bitirmek istediği, ilişkiyi bitirmek istemeyen maktulün de sanığın tüm çabalarına rağmen ilişkinin devamı konusunda ısrarcı olduğu, olay günü telefonla birçok kez arayarak evine gelmek istediği, sanığın kabul etmediği halde maktulün, akşam saat: 22.00 sıralarında ıssız bir bölgede bulunan sanığın evine geldiği, kapının açılmaması üzerine tuvalet penceresini zorlayarak açmaya çalıştığı sırada sanığın pencereden maktule av tüfeği ile ateş ederek öldürdüğü olayda, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak alt sınıra yakın bir ceza tayini yerine 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.