MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Altınözü Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2007/32 Esas 2008/40 Karar sayılı ilamında hükmedilen 740 TL ve 20 TL adli para cezaları miktar yönünden kesin nitelikli olup, 1412 sayılı CMUK"nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve başkaca tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nun 58.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2015 günü oyçokluğuyla karar verildi.



Muhalif




Kararına uygundur.
Yazı İşl.Müd.Y.
ME. A.

./..

-2-




KARŞI OY YAZISI

Sanığa ait araçta yapılan aramada 40 litre deposunda olmak üzere toplam 250 litre motorin bulunmuştur. Sanık motorini Suriye"li şahıslardan aracında kullanmak üzere aldığını satma amacının olmadığını savunmuştur.
Sanığın aracının da motorinle çalıştığı belirlenmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, sanığın savunması aksine mahkumiyetini gerektirir yeterli delil bulunmadığı, yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun düzeltilerek onanma kararına katılmıyorum.