Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/9038 Esas 2013/8494 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9038
Karar No: 2013/8494
Karar Tarihi: 09.05.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/9038 Esas 2013/8494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı tarafından davalı aleyhine maddi tazminat istemiyle açılan davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş ancak Yargıtay tarafından reddedilmiştir. Dosyadaki delillerin ve kanıtların değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın kanıtlarla ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayandığı belirtilerek, kararın onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 49 ve 50
- Medeni Yargılama Usulü Kanunu (MYUK) madde 39 ve 366

4. Hukuk Dairesi 2012/9038 E. , 2013/8494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/10/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.