Nitelikli kasten öldürme - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4912 Esas 2014/5905 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No: 1 - 2013/299082
MAHKEMESİ : Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/05/2013, 2013/11 (E) ve 2013/31 (K)
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli dolandırıcılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan M.. Y.."ın 15/08/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 09/09/2013 tarihinde yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla katılanın temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Hükümlü Rıfat Karayaka hakkında Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesince nitelikli kasten öldürme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlünün infaz dosyasındaki tüm mahkumiyet hükümleri dikkate alınarak cezaların toplanması istemi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu, bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Asıl kararda hükümlüye 5237 sayılı TCK’nun 82/1-a-h maddesi uyarınca nitelikli kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildiği halde içtima kararında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine müebbet hapis cezasına hükmedilmesi,
b) Asıl kararda hükümlüye 5237 Sayılı TCK"nun 158/l-d-e,43 maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası verildiği halde, içtima kararında 2 yıl 6 ay karşılığı 4 ay hücre cezası verilmesi ile yetinilip adli para cezasının içtima kapsamı dışında bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.