Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3310
Karar No: 2014/1260
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3310 Esas 2014/1260 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ... ile sanıklar ... ve ... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkûm edildi. Sanıkların kararı temyiz etme isteği, Kanunun 231/12. maddesi gereği itiraza tabi olduğu ve temyizin mümkün olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Mahkeme kararı, deliller ve duruşma göz önünde bulundurularak, suçların unsurlarına uygun açıklanarak yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Kanun ve CMK'nın 231/12, 264. maddeleridir.
14. Ceza Dairesi         2012/3310 E.  ,  2014/1260 K.

    "İçtihat Metni"



    Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar ... ve ..."ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların üzerilerine atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2010 gün ve 2009/324 Esas, 2010/42 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
    Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında, itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek bu kararlara yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinden merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin sanıklar ...,... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi