Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4643 Esas 2014/5904 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4643
Karar No: 2014/5904
Karar Tarihi: 08.12.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4643 Esas 2014/5904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık \"...\" kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir ve TCK'nun 86/, 86/3-e-son, 87/1-c-son, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası almıştır. Sanığın silahla işlemesi nedeniyle TCK'nun 86/3-e maddesiyle cezada yarı oranda artış yapılmıştır. Ancak hüküm, 87/1-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkarılması nedeniyle etkilenmemiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, ceza azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri göz önünde bulundurularak verilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir: TCK 86/1 (kasten yaralama temel cezası), TCK 86/3-e (silahla işlenmesi halinde ceza artışı), TCK 87/1-c-son (cezanın üst sınırı).

1. Ceza Dairesi 2013/4643 E. , 2014/5904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mağdur ..."i kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/, 86/3-e-son, 87/1-c-son, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK"nun 86/1. maddesiyle temel ceza 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı kanunun 86/3-e maddesiyle yarı oranda artırım yapıldığında 1 yıl 18 ay hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması, 87/1-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkarılması nedeniyle, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, teşdide, tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.