Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10166 Esas 2014/1257 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10166
Karar No: 2014/1257
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10166 Esas 2014/1257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğu cinsel istismar ettiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı suçlardan mahkum edilmiştir. Hürriyeti kısıtlama suçuyla ilgili hüküm açıklanırken, deliller dikkate alınarak suçun unsurlarına uygun tavsif tatbikatı yapılmış ve müdafiin temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, çocuğu nitelikli cinsel istismar suçuyla ilgili adli muayene raporlarında organ sokmak suretiyle gerçekleştirildiğine dair bir delil bulunmadığından, sanığın eylemi TCK'nın 103/2 ve 103/6. maddeleri uyarınca değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 103/1, 103/2 ve 103/6. maddeleri.
- CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/10166 E. , 2014/1257 K.

"İçtihat Metni"

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ..."ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2013 gün ve 2011/185 Esas, 2013/150 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun incelemesine gelince;
Sanık savunmasıyla örtüşen adli muayene raporları göz önünde bulundurulduğunda, sanığın eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiğine dair delil bulunmamasına rağmen TCK.nın 103/1 ve 103/6. maddeleri yerine, TCK.nın 103/2 ve 103/6. maddeleri uyarınca karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.