MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 05.06.2014 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... yönünden kamu davasına katılan ...’ in yokluğunda verilen hükmün adı geçen katılana tebliğ edilmesi için iade edilmesi üzerine gerekçeli kararın katılanın mernis adresi olduğu belirtilen adresinde, “yönetici ...’ na” tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; 7201 sayılı Tebligat Kanununun aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat başlıklı 16. maddesinde, kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılacağı düzenlenmiştir. Dosya kapsamından, katılanın yokluğunda verilen kararın yönetici ...’ na tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına şerh düşüldüğü ancak katılanın adreste bulunmama sebebi ile yönetici... ile aynı bağımsız bölümde oturup oturmadığının belirli olmadığı bu sebeple katılan adına yapılan tebligat işleminin 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 16. maddesine uygun olmadığı anlaşılmakla gerekçeli hükmün katılana usulüne uygun olarak tebliği ile, teblig belgesi ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.