Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3052 Esas 2021/3888 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3052
Karar No: 2021/3888
Karar Tarihi: 01.04.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3052 Esas 2021/3888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ikinci el telefon alım satım işi yapan bir iş yerinde bir telefon için katılanla 2.200 TL anlaşıp parayı hemen alıp geleceğini söyleyerek bir banka önünde ödeme yapacaklarını, telefonu kendisine vermesini söyleyerek aldı ve ortadan kayboldu. Mağdur geri döndüğünde sanığı bulamadı. Sanığın TCK'nın 157/1. maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu işlediği sabit görüldü ve mahkemenin uygulamasında bir yanlışlık görülmedi. Karar ONANDI.
TCK'nın 157/1. maddesi: \"Bir kimseyi aldatarak onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/3052 E. , 2021/3888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak taraflar arasında uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Olay günü sanığın, katılanın ikinci el telefon alım satımı yapan iş yerine gelip telefon almak istediğini söylediği, ... 6 plus marka telefon için katılan ile sanığın 2.200 TL"ye anlaştıkları, sanığın, iş yerinin alt tarafta olduğunu hemen parayı alıp geleceğini söylemesi üzerine katılanın, yeğeni olan diğer mağduru sanıkla birlikte gönderdiği, sanığa parayı verip telefonu alırsın dediği, mağdur ile sanığın yürüdükleri sırada sanığın mağdura, telefonu kendisine vermesini, ...Bankası önünde birisinin ödemeyi yapacağını söylediği, mağdurun telefonu sanığa vererek ödemeyi almak için banka önüne gittiğinde kimseyi bulamadığı, geri döndüğünde şüphelinin de ortadan kaybolması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, mağdur beyanı, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin TCK"nın 157/1. maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.