Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/416 Esas 2020/4441 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/416
Karar No: 2020/4441
Karar Tarihi: 02.06.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/416 Esas 2020/4441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Mahkeme kararına göre, sanık hakkında açılan davada iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden temyiz başvurusu incelenmiştir. Sanığın daha önce hüküm giydiği suçlardan biri olan iş yeri dokunulmazlığının ihlali hakkında Daire tarafından verilen bir karar sayesinde bu suçun düzeltildiği ancak yeniden kurulan hükmün hukuken geçersiz, yok hükmünde olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilmiştir. Sanığın temyiz talebi ise reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 142/1 ve 152. maddeleri (hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesi (iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu)

17. Ceza Dairesi 2020/416 E. , 2020/4441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Cumhuriyet Savcısının iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanığın hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik mahkemenin 06/02/2014 tarih, 2013/139 Esas ve 2014/60 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.10.2017 tarih, 2015/23117 Esas ve 2017/11933 Karar sayılı kararıyla iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun düzeltilerek onanmasına karar verilerek hükmün kesinleşmesine karşın, bu suç hakkında yeniden kurulan hükmün hukuken geçersiz, yok hükmünde olduğu ve taraflara temyiz hak ve yetkisi kazandıramayacağı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanığın temyizinin yapılan incelemesinde;
26.09.2019 tarihinde tefhim edilen hükme karşı yasal süreden sonra 07.10.2019 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ...’ın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.