MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Suça konu yapıya dair dosyada alınan 13/01/2015 tarihli bilirkişi raporunda, pergole niteliğindeki bu yapının ruhsata tabi olmadığı belirtilmekle birlikte aynı yere dair Isparta İdare Mahkemesinin 08/05/2014 tarih ve 2013/287-2014/414 E-K sayılı kararında, yapının pergole niteliğinde olmadığı ve taşınmazın SİT alanı içinde kaldığının belirtilmiş olması ve bu yönde bilirkişi raporundan söz edilmesi karşısında, aynı yere dair raporlar arasındaki çelişkinin giderilerek, 12/11/2012 tarihli yapı tatil zaptının düzenlendiği andaki haliyle suça konu yapının İmar Kanunu"nun 5. maddesinde belirtildiği biçimde bina vasfında olup olmadığının belirlenmesi, taşınmazın SİT alanında kalıp kalmadığının tespit edilmesi, SİT alanında kaldığının anlaşılması halindeyse eylemin 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu da oluşturma ihtimaline binaen suç duyurusunda bulunulması, yürütülecek soruşturma neticesinin beklenilmesi, dava açılması halinde, birleştirme kararı verilerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra TCK"nın 44. maddesi de dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın eyleminin, imar kirliliğine neden olduğunun anlaşılması durumundaysa, hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi zorunluluğu,
3- Cumhuriyet Savcısının katılmadığı son duruşmada isminin gerekçeli kararda yazılması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.