Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/22843 Esas 2020/6814 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22843
Karar No: 2020/6814
Karar Tarihi: 09.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/22843 Esas 2020/6814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğa görevini yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme hükmünü inceledi. Suça sürüklenen çocuğa verilen cezada dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı ve mahkemece hüküm bozuldu. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri göz önünde bulunduruldu.

18. Ceza Dairesi 2019/22843 E. , 2020/6814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 4 yıllık olağan dava zamanaşımının, temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK."nın 66/1-e. 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE 09/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.