MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz incelemesinde;
Hazinenin, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zarar görmemesi sebebiyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
a)Hırsızlık suçu tamamlandığı halde yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uyarınca sanıkların cezasından indirim yapılması,
b)Sanıkların suç tarihinde Milli Emlak Müdürlüğüne ait Maliye lojmanı camını kırarak içerisine girdikleri böylece mala zarar verme suçunu işlediklerinin gerek dosyada site yöneticisi ...’nun hazırlık aşamasındaki beyanı, gerekse olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile ikamet ahşap giriş kapısının kırık olduğunun sabit olması karşısında sanıkların üzerine atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.