Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3503 Esas 2020/5086 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3503
Karar No: 2020/5086
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3503 Esas 2020/5086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. İlk olarak, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat ettikleri ancak katılan vekilinin temyiz incelemesi sonucunda bu kararın reddedildiği belirtilmektedir. İkinci olarak, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmaları gerektiği belirtilerek, mahkemenin yanıltıcı kararlar verdiği ve beraat kararları vermesinin hatalı olduğu belirtilmektedir.
Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi tartışılmaktadır. Bu kanunların incelenmesi sonucunda, Hazine'nin dava hakkı olmadığı ve tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE kararının verildiği görülmüştür.

6. Ceza Dairesi 2020/3503 E. , 2020/5086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz incelemesinde;
Hazinenin, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zarar görmemesi sebebiyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
a)Hırsızlık suçu tamamlandığı halde yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uyarınca sanıkların cezasından indirim yapılması,
b)Sanıkların suç tarihinde Milli Emlak Müdürlüğüne ait Maliye lojmanı camını kırarak içerisine girdikleri böylece mala zarar verme suçunu işlediklerinin gerek dosyada site yöneticisi ...’nun hazırlık aşamasındaki beyanı, gerekse olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile ikamet ahşap giriş kapısının kırık olduğunun sabit olması karşısında sanıkların üzerine atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.