Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/13337 Esas 2014/30693 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13337
Karar No: 2014/30693
Karar Tarihi: 18.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/13337 Esas 2014/30693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasının 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 8 ay yerine, 1 yıl 6 ay olarak eksik ceza belirlendiği için hüküm bozulmuştur. Sanık ... hakkında sorgusu yapılmadan hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması da hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Bu sebeple hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 142/1-b, TCK 62, 1412 sayılı CMUK’nun 321, 322 ve 5271 sayılı CMK’nın 196/2.

2. Ceza Dairesi 2013/13337 E. , 2014/30693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sanık ..."ın temyiz itirazların yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 8 ay yerine, 1 yıl 6 ay olarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK"nın 142/1-b maddesi gereği belirlenen 2 yıl hapis cezasının 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi ile sonuç cezanın 1 yıl 8 ay olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
a- Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanık alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. Yakalama emri üzerine de olsa yargılamasının yapıldığı istinabe mahkemesince sorgusundan önce sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulması zorunludur.
İnceleme konusu dosyada, ... Asliye Ceza Mahkemesince istinabe yoluyla sorgusu yapılan sanığa, sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemedikleri sorulmayıp, 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle, hakkında hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
b- Sanık hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 8 ay yerine, 1 yıl 6 ay olarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.