Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3512 Esas 2016/2172 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan, 420 ada 67, 432 ada 32, 437 ada 14 ve 19, parsel sayılı 34.006.50, 44.318.48, 98.280,37 ve 211.355,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşmı zilyetliği nedeniyle davacılar, davalılar murisleri ve dava dışı şahıslar adına paylı mülkiyet halinde tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları davalılar murisleri ... ve ... paylarının fazla belirlendiği iddiası ile tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın işlemden kaldırıldığı 01.05.2009 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 03.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.