Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/3176 Esas 2019/7184 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3176
Karar No: 2019/7184
Karar Tarihi: 17.04.2019

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/3176 Esas 2019/7184 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2015/3176 E.  ,  2019/7184 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1-a) Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, müştekinin anlatımından başka dosyada olayı doğrulayan tek tanığın müşteki Tolga’nın yakın arkadaşı Fatih olduğunun anlaşılması karşısında, müşteki ve tanık beyanı tartışıldıktan sonra mahkumiyet veya beraat kararı verilmesi gerekirken, eylemin haksızlık içeriğinin az olduğu şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    b) Karşılıklı eylemlerin bulunduğu olayda, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki ve tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, değerlendirilerek, tüm dosya kapsamı ve delil durumuna göre olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık ... hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    2) 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaşma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.