Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28858 Esas 2014/15122 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28858
Karar No: 2014/15122
Karar Tarihi: 17.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28858 Esas 2014/15122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık çalıntı araca ilişkin sahte plaka, motorlu araç trafik ve tescil belgelerini kullandığı suçlamasıyla Resmi Belgede Sahtecilik suçundan yargılandı. Mahkeme, sanığın zincirleme suç işlemesi durumu olmadığına karar vererek, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği sonucuna vardı. Ancak, sahte belge çeşitliliği hesaba katılmadan temel ceza belirlendi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine göre hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye sadece sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanabileceği gözetilmediği için, hükümler yasaya aykırı bulundu. Sonuç olarak, kararın bozulması gerektiği hükme bağlandı.
Kanun maddeleri:
1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi
2. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi
3. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi
4. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
5. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2012/28858 E. , 2014/15122 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/160943
MAHKEMESİ : İzmir (Kapatılan) 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2009
NUMARASI : 2009/184 (E) ve 2009/1126 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
1- Sanığın çalıntı araca ilişkin düzenlenen sahte plaka, motorlu araç trafik ve tescil belgelerini kullandığının iddia ve kabul olunması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu belgelerin aynı anda ele geçtiği ve farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil de bulunmadığı gözetilerek tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği, ancak sahte belge çeşitliliğinin TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK"nun 53/3. maddesi gereğince 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.