Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4984
Karar No: 2014/5891
Karar Tarihi: 04.12.2014

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - tehdit - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4984 Esas 2014/5891 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, mağdurunu tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım, tehdit ve olası kastla yaralama suçlarından mahkum olmalarına karar verilmiştir. Sanıklardan biri için 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, diğeri için 5 yıl 15 gün hapis cezası, üçüncüsü için ise 6 ay 7 gün hapis cezası verilmiştir. Mağdurların rızası ile kaçırılması nedeniyle sanıklar ile husumet oluşmuş, mağdur defalarca tehdit edilmiş ve sürekli takip edilmiştir. Suç tarihinde sanıklar mağduru takip edip ona ateş etmişlerdir. Sanıkların TCK'nın 37. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, TCK'nın 82/1-a, 35, 29, 62, 53, 106/1-ilk, 43, 86/2, 86/3-e, 21/2, 39 maddeleri uygulanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2014/4984 E.  ,  2014/5891 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, tehdit, olası kastla yaralama
    HÜKÜM : Sanık ... için;
    a) ..."ı öldürmeye teşebbüsten, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b) ..."a tehditten, 5237 sayılı TCK.nun 106/1-ilk, 43, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    c) ..."i olası kastla yaralamaktan, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    Sanık ... için; ..."ı öldürmeye teşebbüse yardımdan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    Sanık ... için; ..."ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardımdan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-a) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olaydan önce mağdur ..."in, sanık ...’nın birlikte yaşadığı tanık..."i rızası ile kaçırması nedeniyle, sanık ... ile mağdur ... arasında husumet oluştuğu, bu nedenle ...’nın ..."i defalarca tehdit ettiği ve sürekli takip ettiği, suç tarihinde de sanıklar ..., ... ve..."nın, hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen sanık ..."in yönetimindeki araçla mağduru izledikleri, araçta sanıklar ... ve..."ya ait av tüfeklerinin bulunduğu, mağdur ..."in geçeceğini tahmin ettikleri yol üzerinde onu bekledikleri, sanık ...’nın sanık..."ya ait tüfekle, mağdur ..."ın yönetimindeki araçla geçmekte olan mağdur ...’e ateş etmeye başladığı, aracın bir çok yerinden isabet aldığı, sanıkların mağdurları takip edip birkaç kez daha ateş ettikleri, olay yerinde ele geçen av fişeği kovanlarının iki farklı tüfekten atıldığının anlaşıldığı, mağdur ..."in sağ frontoparietal bölgeden hayati tehlike geçirmeksizin, mağdur ..."ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, fiil üzerinde birlikte hakimiyet kuran sanıklar... ve ..."in TCK"nın 37. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
    b) Sanıklar ... ve..."nın mağdur ..."e yönelik suçlarından kurulan hükümlerde; TCK"nın 82/1-a, 35, 39, 62 maddelerinin uygulanması ile 6 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmesi gereken sonuç cezanın 5 yıl 15 ay olarak belirlenmesi,
    Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın mağdur ..."i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve tehdit, mağdur ..."ı olası kastla yaralama suçları ile sanıklar ... ve..."nın mağdur ..."i tasarlayarak öldürmeye teşebbüse iştirak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrike ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi