Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/21466 Esas 2014/4605 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/21466
Karar No: 2014/4605
Karar Tarihi: 12.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/21466 Esas 2014/4605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak adli para cezasının Yeni Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği, bu nedenle hükmün bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun referansı olarak 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi gösterilmiştir. Kararda başka itirazların yerinde görülmediği belirtilerek, hüküm CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği ifade edilerek adli para cezasının Yeni Türk Lirası olarak belirlenerek hükmün düzeltildiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2009/21466 E. , 2014/4605 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.