1. Ceza Dairesi 2014/3904 E. , 2014/5887 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3e, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 50, 52, 54, 63 maddeleri gereğince 6.000+500 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’ın mağdur...’e yönelik eylemi ile 6136 Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Mağdur...’e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık...’ın mağdur...’in kızı ... ile gayri resmi birliktelik yaşadığı, olaydan bir süre önce ...’nın sanıktan ayrılarak annesi mağdurun evinde kalmaya başladığı, olay günü ise sanık ile mağdurun tanık Hasan’ın işyerinde karşılaştıkları, sanığın mağdura hitaben “sen benim eşimi ne diye vermiyorsun” diyerek tabancasını çıkarıp mağdura ateş etmeye başladığı, mağdurun işyerinden çıkıp, kaçması üzerine peşinden giderek ateş etmeye devam ettiği ve mağduru sağ ve sol bacak ile lomber bölgesinden vurarak, yaşamsal tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaraladığı, mağdurun yere düşmesi üzerine sonucu aldığına inandıktan sonra eylemine son vererek kaçtığı olayda,
a-) Suçta kullanılan aletin cinsi, hedef alınan vücut bölgesi, yara yerleri dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
b-) Mağdurdan kaynaklanan sanık lehine tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
c-) 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan kendi alt soyu olmayan kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, şartla salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
d-) Kabule göre de; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezası, sanığın sosyal ve ekonomik durumunun dikkate alındığı belirtilerek adli para cezasına çevrildiği halde, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle CMUK.nun 326/son maddesi saklı kalmak kaydıyla tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
