Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1982 Esas 2020/4614 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1982
Karar No: 2020/4614
Karar Tarihi: 05.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1982 Esas 2020/4614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, çocuk yaştaki bir kişinin kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak kararının açıklanması geri bırakıldı. Bu kararın kesinleşmesiyle zamanaşımının durduğu, ancak çocuğun denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği için zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği belirtildi. Ancak suça sürüklenen kişinin yaşı göz önünde bulundurulduğunda suçun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu anlaşıldı. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve suçun zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 31/2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi

3. Ceza Dairesi 2020/1982 E. , 2020/4614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 31/2. maddeleri gereğince verilen 2 ay hapis cezasına ilişkin hükmün 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 14.12.2011 tarihinde kesinleşmesi ile zamanaşımının durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 05.09.2013 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle bu tarih itibariyle zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle zamanaşımının ""1 yıl 8 ay 26 gün"" süre ile durduğu ancak, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 01.09.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen ""6 yıllık"" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.