8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10266 Karar No: 2020/14685 Karar Tarihi: 01.07.2020
İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10266 Esas 2020/14685 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Vehbi Aslancı, bir kadına iftira attığı gerekçesiyle hakkında dava açıldı. Ancak mağdurun suçsuz olduğu anlaşılması üzerine TCK’nın 269. maddesi uygulanmadı. Sanık lehine hükümler uygulanması kararlaştırıldı ve temyiz itirazı reddedildi. Kararda TCK’nın 179. ve 269. maddeleri geçmektedir. 179. madde, iftira suçunu düzenlerken; 269. madde, duruşmanın ertelenmesi/nafakaya müessir bir sebep olmadıkça tutukluluk halinde verilen cezanın infazının geri bırakılmasını öngörür.
8. Ceza Dairesi 2019/10266 E. , 2020/14685 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ... hakkında müşteki şüpheli olarak ifadesi alınmasına rağmen hakkında dava açılmadığı gibi kovuşturmaya yer olmadığına dair bir karar da verilmediği, Cumhuriyet Savcılığınca olay nedeniyle sanık sıfatıyla ifadesi alınan mağdurun beyanı ve doktor raporları dikkate alınarak Vehbi Aslancı hakkında TCK’nın 179. maddesinden yargılanmak üzere dava açılıp yargılama sonucu Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması"na kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın Alanya 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 22.05.2014 tarihinde vermiş olduğu ifade sonucu mağdurun suçsuz olduğunun anlaşılmadığı, bu nedenle TCK’nın 269. maddesindeki şartların oluşmadığı halde uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.