MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... 139 ada 14 ve 140 ada 11 sayılı parseller arasından geçen yolun kesinleşen ... kadastro sınırları içinde bulunduğu halde, kadastro sırasında paftasında yol olarak gösterilmek suretiyle tesbit dışı bırakıldığını ileri sürerek, tesbitin iptali ile taşınmazların ... niteliğiyle ... adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediğinden davanın görevsizlik nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 12.02.2009 tarih, 2009/1841 E. - 2009/2175 K. sayılı ilâmı verilen görevsizlik kararı onanmıştır.
Görevsizlik kararından sonra ...1. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile dava konusu... 139 ada 14 ve 140 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan ve teknik bilirkişi ...tarafından düzenlenen 09.08.2010 günlü krokili raporda (B1) ile gösterilen 2082,57 m² yüzölçümündeki çekişmeli taşınmazın kadastro sırasında yol olarak tespit dışı bırakılması işleminin iptaline, anılan taşınmazın bitişiğindeki ...ile birleştirilmek suretiyle tek parsel halinde ... niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro sırasında yol olarak bırakılan taşınmazın ... niteliğiyle tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre yapılıp 18.10.1977 tarihinde kesinleşen ... kadastrosu ve 25.06.2007 tarihinde askıya çıkarılmış arazi kadastrosu çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş ... tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (B1) ile gösterilen kısmının ... tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 31/03/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.