11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1376 Karar No: 2014/15110 Karar Tarihi: 17.09.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1376 Esas 2014/15110 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın yokluğunda verilen hüküm, tebliğ işleminin geçerli olmamasına rağmen sanığın vekil tayin ettiği müdafii tarafından dosyanın bir suretinin talep edilmesinden sonra haberdar olduğu anlaşıldı. Sanık ve müdafiinin temyiz isteminin yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı tespit edildiği için, temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2014/1376 E. , 2014/15110 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın yokluğunda verilip 08.06.2009 tarihinde bilinen son adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi her ne kadar geçerli değil ise de; hükümden sonra sanığın vekil tayin ettiği vekaletnameli müdafii Av....."ın 14.12.2009 tarihli dilekçe ile dosyanın bir suretinin tarafına verilmesini talep etmesiyle hükümden haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın ve müdafiinin hükmü yasal süresi geçtikten sonra 31.03.2011 ve 14.04.2011 tarihli dilekçeler ile temyiz ettikleri anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.