...

Taraflar arasındaki davadan dolayı . .. 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.03.2014 gün ve 2012/57 Esas, 2014/104 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dairenin 04.05.2016 tarihli geri çevirme kararı doğrultusunda mahkemece 1086 sayılı HUMK"nun 2494 sayılı Yasa ile değişik 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik olan nispi temyiz harcının yatırılması, Av. ..."na ait vekaletname veya yetki belgesinin ibraz edilmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunu içeren ihtaratlı davetiyenin çıkartıldığı ve 29.06.2016 tarihinde tebliğ edildiği, 30.06.2016 tarihinde vekilin yetki belgesini dosya içerisine ibraz ettiği ancak verilen kesin süre içinde eksik olan harcın tamamlanmadığı anlaşılmaktadır.
Hâl böyle olunca mahkemece, HUMK"un 434/3. maddesi doğrultusunda ek karar verilmesi bu kararın talep halinde taraflara tebliğinden sonra temyizi halinde Yargıtaya gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.