22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1224 Karar No: 2018/26409 Karar Tarihi: 06.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/1224 Esas 2018/26409 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekilinin istemi üzerine görülen bir iş mahkemesi davasında verilen kararın temyizen incelenmesi istenmiş ve temyiz talebi süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hükümde bir isabetsizlik olmadığı ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2016/1224 E. , 2018/26409 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.