Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/444
Karar No: 2014/8952
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/444 Esas 2014/8952 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı idare vekili temyiz etmiştir. Yargıtay, davanın açıldığı tarih itibariyle taşınmazın imar planı içinde olup olmadığını ve imar planı içinde ise ilk olarak ne zaman ve hangi amaçla plan kapsamına alındığını, diğer altyapı hizmetlerinden yararlanma durumunu, yerleşim merkezine uzaklığını ve beldenin gelişme yönünde olup olmadığını ilgili belediye başkanlığından sorgulanmasına karar vermiştir. Ayrıca, tapu kayıtlarının, imar parsellerinin düzenleme ortaklık payının, belediyece belirlenen asgari m² değerlerinin de incelenerek dosyaya konulması istenmiştir. Kararda, 47 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ve 363 ada 2 parsel sayılı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadığı, düzenleme ortaklık payının düşürülüp düşürülmediği ve asgari m² değerlerinin belirlenmesi istenmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Tapu Kanunu, Emlak Vergisi Kanunu.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/444 E.  ,  2014/8952 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVACILAR : ... vd. Vek.Av....

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1-Dosya içindeki belgelerden dava konusu taşınmaza 1975 tarihinde el atıldığı anlaşıldığından, bu tarih itibariyle dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye veya mücavir alan sınırları içinde olup olmadığının, taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı uyarınca (nazım imar planı içinde bulunan ancak, belediye hizmetlerinden yararlanmayan ve meskûn yerler arasında yer almayan bir taşınmazın arsa olarak değerlendirilebilmesi için) bu plan içine alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, yerleşim merkezine uzaklığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,
    2-Dava konusu 47 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen... Mahallesi 363 ada 2 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
    3-Dava konusu 47 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 23.12.2011 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen... Mahallesi 363 ada 2 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 27.09.2011 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
    4- Dava konusu 47 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen... Mahallesi 363 ada 2 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
    Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi