2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/31297 Karar No: 2014/30669 Karar Tarihi: 18.12.2014
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31297 Esas 2014/30669 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı reddedilmiş, ancak sanıkların etkin pişmanlık hükümleri gözetilmediği için temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi (temyiz süresi), 317. maddesi (temyiz talebinin reddi), TCK'nın 168/2 maddesi (etkin pişmanlık).
2. Ceza Dairesi 2013/31297 E. , 2014/30669 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde, 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanıkların yargılama aşamasında müştekinin zararırını gidermiş olmaları karşısında sanıklara hakkında TCK"nın 168/2 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.